Na Kanale Zero Igor Zalewski, Marek Mikołajczyk i Jacek Prusinowski oceniają uczestników środowego, drugiego pojedynku w ramach Ligi Debat.
Uczestnikami czwartkowej „Ligi Debat #2” byli:
- Witold Zembaczyński – Koalicja Obywatelska,
- Patryk Jaki – Prawo i Sprawiedliwość,
- Wojciech Machulski – Konfederacja,
- Jarosław Rzepa – Polskie Stronnictwo Ludowe,
- Łukasz Michnik – Lewica,
- Maciej Konieczny – Razem,
- Łukasz Osmalak – Polska 2050,
- Jacek Wilk – Konfederacja Korony Polskiej.
Ich występ oceniają w czwartek Jacek Prusinowski i Marek Mikołajczyk z Zero.pl oraz Igor Zalewski z Kanału Zero.
Jacek Prusinowski zwrócił uwagę na spadek formy Łukasza Michnika w miarę trwania debaty.
– Nie zauważyłem, żeby jeszcze jakieś były różnice, jeśli chodzi o pozostałych zawodników. W miarę wyrównana forma – dodał.
– Mieliśmy doskonałą ilustrację tego, jak jałowy momentami jest spór między PiS-em i Koalicją Obywatelską. To był festiwal obelg i argumentów ad personam w bardzo kiepskim stylu – powiedział Igor Zalewski.
– To była debata dwóch prędkości – skomentował Marek Mikołajczyk z Zero.pl. Polityków PiS-u i Koalicji Obywatelskiej nazwał „wyrazistymi”, a występy przedstawicieli Polski 2050 i PSL są jego zdaniem „do zapomnienia”.
Tabela po pierwszej kolejce Ligi Debat.
– Ciasno między trzecim a ostatnim miejsce. W tej drugiej kolejce wiele naprawdę mogło się zmienić – skomentował tabelę Krzysztof Stanowski.
Pojedynek numer 1 – Witold Zembaczyński vs Patryk Jaki
Stanowski przedstawił wynik.
– To starcie zostało rozstrzygnięte przez naszych widzów na korzyść Patryka Jakiego z Prawa i Sprawiedliwości: 80 proc. do 20 proc.
– Moim zdaniem obaj przegrali – dodał Zalewski. Wypomniał Jakiemu nazwanie Zembaczyńskiego absolwentem „Collegium Tumanum”, co jego zdaniem jest zaniżaniem poziomu debaty publicznej.
Jacek Prusinowski zwrócił uwagę na próby fizycznej dominacji Zembaczyńskiego nad Jakim.
– Przedszkolna dyskusja – podsumował Marek Mikołajczyk.
Pojedynek numer 2 – Jacek Wilk vs. Patryk Jaki
– Pewnie 60 do 40 dla Wilka – próbował odgadnąć preferencje widzów Prusinowski.
– Chyba Patryk jaki może przodować – nie zgodził się Mikołajczyk.
– Pan Wilk wypadł bardzo dobrze w tej debacie – ocenił Zalewski, który na niego postawił.
W starciu głosami widzów wygrał Patryk Jaki – 58 do 42 proc.
Pojedynek numer 3 – Jarosław Rzepa vs. Wojciech Machulski
– Dyskusja głupiego, nie chcę absolutnie nikogo obrażać – podsumował Mikołajczyk, oceniając polityka PSL-u.
– Myślę, że widzowie na pewno uznali, że Wojciech Machulski zdecydowanie wygrał, pewnie 90 do 10 – ocenił Prusinowski.
Polityka PSL-u Krzysztof Stanowski nazwał „sympatycznym”.
– Mówi sensownie – dodał Zalewski o Machulskim.
Wynik: 87 proc. do 13 proc. na korzyść Machulskiego.
– Sporo jednak ugrał pan Rzepa – podsumował Stanowski, zwracając uwagę, że to więcej niż poparcie PSL-u.
Pojedynek numer 4 – Łukasz Osmalak vs. Jacek Wilk
Zalewski ocenił, że według widzów wygrał Wilk. Łukasza Osmalak ocenił „najmniej charakterystycznym” uczestnikiem debaty.
Prusinowski dodał, że politycy obozu rządzącego mieli problem.
– Trudno się było sensownie bronić.
– Ładnie wypunktował Jacka Wilka – bronił Osmalaka Marek Mikołajczyk.
Wynik: 82 proc. do 18 proc. na korzyść Jacka Wilka.
Pojedynek numer 5 – Maciej Konieczny vs. Witold Zembaczyński
– Konieczny wtedy wypadł bardzo dobrze. Wczoraj, mam wrażenie, wypadł jeszcze lepiej – Jacek Prusinowski przypomniał, że to drugi występ Koniecznego w Lidze Debat.
– Mieliśmy powtórkę z rozrywki – Mikołajczyk zwrócił uwagę, że Zembaczyński ponownie nie odpowiedział na pytanie Koniecznego.
Wynik: 87 proc. do 13 proc. na korzyść Macieja Koniecznego.
Pojedynek numer 6 – Łukasz Michnik vs. Jacek Wilk
– Moim zdaniem to było najbardziej jednostronne starcie 1 na 1. Łukasz Michnik totalnie się pogubił i potem tylko rozpaczliwie patrzył w czerwony przycisk – powiedział Krzysztof Stanowski.
– Zabrakło tempa, dynamiki, riposty – dodał Mikołajczyk, który ocenił, że Wilk zmiażdżył Michnika.
– To ważna lekcja dla Łukasza Michnika. Jest młodym politykiem, który zrobił już pewną karierę. Lekcja pokory w takim momencie mogła mu się przydać – podsumował Zalewski, który ocenił, że Michnik „dostał bęcki” i starcie zakończyło się knockoutem.
Wynik: 85 proc. do 15 proc. na korzyść Jacka Wilka.
Pojedynek numer 7 – Wojciech Machulski vs. Patryk Jaki
– Pewnie blisko remisu – ocenił Jacek Prusinowski. Ostatecznie wskazał rzecznika Konfederacji jako zwycięzcę.
Zdaniem dziennikarza Patryk Jaki był „zestresowany, spięty”.
– Głównie sobie dobrze radzi na filmikach, które można zmontować, poprawić – dodał Zalewski o Jakim.
Marek Mikołajczyk dodał, że widzowie debaty mieli wyższe oczekiwania w stosunku do Patryka Jakiego, niż do Tobiasza Bocheńskiego, który reprezentował PiS w poprzedniej Lidze debat. Zdaniem komentatora starcie wygrał Machulski.
Wynik: 62 proc. do 38 proc. na korzyść Wojciecha Machulskiego.
Pojedynek numer 8 – Witold Zembaczyński vs. Patryk Jaki
– Patryczku, ty nigdzie nie odchodź – Krzysztof Stanowski przypomniał czwartkowe słowa Zembaczyńskiego.
– Uważam, że w tym drugim starciu Zembaczyński Jakiego zmiażdżył. Jak wyjął to zdjęcie jego asystentki, szefowej biura. Jaki nie był w stanie odbić tej piłki. Zmieniał temat, zmieniał go nieudolnie. Aż na koniec zmienił na Trylogię. (…) Krzyczał do Zembaczyńskiego: w którym roku rozgrywała się akcja Trylogii? A Zembaczyńskiego już nie było, tylko machnął ręką – przypomniał Stanowski.
– W tym starciu Patryk Jaki nie odpowiedział na żadne pytanie, jakie mu zostało zadane – dodał Marek Mikołajczyk.
– Patrykowi Jakiemu nie udała się zmiana tematu i połączenie gadżetu, który dostał – przypomniał Prusinowski sytuację z klejem i słowami Jakiego o „sklejeniu polskiej kultury”.
– Nie kleiło mi się – dodał.
Igor Zalewski też wskazał Zembaczyńskiego jako zwycięzcę. On i Stanowski zgodzili się jednak, że widzowie uznali inaczej.
Zalewski dodał, że Jaki się „pogubił”.
– Zabrakło sprawnej odpowiedzi i reakcji Patryka Jakiego – dodał Prusinowski.
Wynik: 84 proc. do 16 proc. na korzyść Patryka Jakiego.
Liga debat #2 – wyniki. (fot. Kanał Zero)
Punktacja za VAR w Lidze debat #2
Pierwsze starcie w formule VAR zostało rozstrzygnięte na korzyść Zembaczyńskiego, który zwrócił uwagę na błąd Jakiego, który zdaniem Zembaczyńskiego podał „fałszywą datę pożyczki SAFE”.
Krzysztof Stanowski przypomniał, że okres spłaty wynosi do 45 lat.
Patryk Jaki stracił tym samym jeden ze zdobytych wcześniej punktów.
– Sprawiedliwości stało się zadość – podsumował Stanowski.
Drugi VAR również wykorzystał Zembaczyński, tym razem, aby sprawdzić wypowiedź Machulskiego mówiącego o mechanizmie warunkowości w kontekście pożyczki SAFE oraz KPO.
– Brak rozstrzygnięcia. Panowie mówili troszkę o czym innym – ocenił Stanowski.
VAR numer 3 ponownie został użyty przeciwko Wojciechowi Machulskiemu, tym razem przez Łukasza Osmalaka. Działacz Konfederacji nazwał posła koalicji rządzącej Norberta Pietrykowskiego „lekarzem”, z czym nie zgodził się Osmalak.
– Świetnie użyty VAR. Rzeczywiście poseł Pietrykowskie nie jest lekarzem, jest przedsiębiorcą – powiedział Stanowski, zabierając jeden punkt Machulskiemu.
Redakcja skorzystała z VAR-u, aby sprawdzić wypowiedź Jacka Wilka z Konfederacji Korony Polskiej. Prawicowy polityk powiedział, że energia w Polsce jest najdroższa na świecie.
Analizując wypowiedź Wilka, powołano się na dane Eurostatu. Ceny dla gospodarstw domowych były w Polsce w pierwszej połowie 2025 r. niższe niż w Niemczech, Belgii czy Danii.
Jacek Wilk stracił punkt.
W rudzie VAR po jednym punkcie stracili: Wojciech Machulski, Patryk Jaki i Jacek Wilk.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Jacek Wilk
Jacek Wilk w swojej wypowiedzi mówił o katastrofie demograficznej, której przyczyny wymienił: system emerytalny, „rabowanie rodziców ogromnymi podatkami” i „upaństwawianie dzieci”.
Krzysztof Stanowski Wilka ocenił jako „bardzo mocną postać debaty”.
Zalewski: 3 punkty.
Prusinowski: 4 punkty. Jego zdanie Wilk „bardzo dobrze sobie radził”.
Mikołajczyk: 3 punkty.
Dziennikarz Zero.pl dodał:
– O, to jest stary Jacek Wilk z czasów Kongresu Nowej Prawicy. Byli lepsi od niego.
Widzowie: 4 punkty przyznane w ankiecie.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Jarosław Rzepa
Polityk PSL-u mówił o przedsiębiorcach, wzroście PKB oraz zniesieniu dwukadencyjności.
– Zabrakło timingu w jego przemówieniach – ocenił Krzysztof Stanowski.
Jacek Prusinowski powiedział, że polityk odpowiadał na pytania „ad hoc”, bez wcześniejszego przygotowania odpowiedzi na pytania.
– Nie błysnął – dodał, przyznając po namyśle 2 punkty.
– Występ do zapomnienia. Jarosław Rzepa bardzo często chwalił Władysława Kosiniaka-Kamysza – podsumował Marek Mikołajczyk, dając 2 punkty.
Igor Zalewski ocenił, że Rzepa mówi „banalnie” – 2 punkty.
Widzowie: 1 punkt.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Łukasz Michnik
Działacz Lewicy przywołał historie znanych osobiście osób: starszej pani otrzymującej rentę wdowią, przyjacielu z wyższą wypłatą i większą liczbą dni urlopu, koledze cieszącego się z pociągu jeżdżącego w jego miejscowości, swojej mamie, która nie musi pracować w Wigilię, parze, która wkrótce otrzymywać będzie środki na sfinansowanie żłobka.
Igor Zalewski docenił wypowiedź Michnika, którego nazwał „sprawnym mówcą”. Przyznał działaczowi 3 punkty.
Tyle samo punktów przyznał Jacek Prusinowski, który zwrócił uwagę na dobre przygotowanie Michnika do debaty.
Marek Mikołajczyk przyznał 3 punkty.
– Dostał znacznie więcej niż dzisiejsze tróje i piękne słowa. On wczoraj został namaszczony przez Annę Marię Żukowską na premiera. I to jest nagroda – dodał.
Widzowie: 1 punkt.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Łukasz Osmalak
Polityk Polski 2050 mówił o spokoju i przewidywalności. Polską scenę polityczną nazwał „szambem” i przypomniał o 50 projektach ustaw złożonych przez jego środowisko.
– Bezobjawowy występ. Do zapomnienia – podsumował Zalewski, dając 2 punkty.
Jacek Prusinowski do wspomnianych spokoju i przewidywalności dodał „nudę”: 2 punkty.
Marek Mikołajczyk dał najniższą ocenę: 1 punkt.
Widzowie: 1 punkt.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Witold Zembaczyński
Polityk Koalicji Obywatelskiej mówił o „roku przyspieszenia”, inflacji, wzroście PKB, programie zbrojeń. Patryka Jakiego nazwał „prawicowym populistą”.
– Chyba najbardziej charakterystyczna postać debaty – powiedział Stanowski.
– Trochę za dużo Witolda Zembaczyńskiego w Witoldzie Zembaczyńskim. Za dużo performance'ów. Dla mnie za dużo – Marek Mikołajczyk dał 3 punkty.
Jacek Prusinowski również przyznał 3 punkty.
Igor Zalewski uznał, że Zembaczyński wypadł gorzej niż poprzednim razem. Skrytykował za propagandowość i nadmierną ostrość. Przyznał 1 punkt.
Marek Mikołajczyk zmienił swoją ocenę na 2 punkty – pod wpływem argumentacji Zalewskiego lub hejtu ze strony czatu.
Widzowie: 1 punkt.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Maciej Konieczny
Działacz Razem wspomniał o interwencjach Razem i Adriana Zandberga. Zwrócił uwagę na dopłaty Warszawy do prywatnych przedszkoli w wysokości 1 mld zł.
– Wyszedł z pomysłem – skomentował Stanowski.
Jacek Prusinowski uznał, że Koniecznemu za debatę należy się „czwórka”.
– Ten format jest skrojony pod niego – dodał.
Igor Zalewski również przyznał 4 punkty.
– Jest harmonia między formą i treścią – ocenił wypowiedź działacza.
Marek Mikołajczyk ocenił, że Konieczny miał „swoje pomysły i tematy”: 4 punkty.
Widzowie: 3 punkty.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Patryk Jaki
Przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości w swojej wypowiedzi porównał Zembaczyńskiego do „krowy, która dużo ryczy i mało mleka daje”. Skrytykował go za brak znajomości polskiej kultury. Jaki przywołał też Sok z buraka i Sienkiewicza.
Krzysztof Stanowski odczytał wiadomość napisaną przez Witolda Zembaczyńskiego, który nie pozostał dłużny Jakiemu: „kpina z widzów, brak szacunku dla odbiorców, zamiast idei są już tylko sztuczki i puste formaty wiceprezesa PiS Patryka Jakiego”.
– Najlepszą taktyką jest w ogóle nie odpowiadać i nie brać w tego rodzaju quizach udziału – powiedział Stanowski, wspominając sztuczki Jakiego.
Jacek Prusinowski przypomniał błędne odpowiedzi polskich polityków pytanych o daty historycznych wydarzeń. Pytania Jakiego ocenił jako „średnie”. Przyznał politykowi PiS-u 3 punkty
Patryk Jaki od Marka Mikołajczyka dostał 2 punkty.
Zalewski wytknął Jakiemu błędny akcent w słowie „polityka”.
– Dużo wulgarności niepotrzebnej, przaśności – dodał, oceniając Jakiego na „naciąganą dwóję”.
Widzowie: 2 punkty.
Eksperci oceniają Ligę debat #2 – Wojciech Machulski
Przypomniano wypowiedź polityka Konfederacji o niezadowoleniu z wyglądu ochrony zdrowia, przygotowania do ewentualnego konfliktu, wyglądu urzędów i prawa. Działacz mówił o przemianach na polskiej scenie politycznej, Trzeciej Drodze. Uznał, że PiS „pogrąża się w chaosie”.
– Bardzo dobrze wypadł w tym konkursie – ocenił Zalewski i przyznał 4 punkty.
Prusinowski przypomniał młody wiek działacza prawicowej partii.
– Radzi sobie więcej niż dobrze – dodał, również przyznając 4 punkty.
– Retorycznie bardzo sprawny. Używał dużo ładnych słów – powiedział Mikołajczyk, który przyznał jednak 3 punkty. Działacz stracił 1 punkt za przerywanie swojemu rozmówcy.
Widzowie: 4 punkty.
Zaległy VAR Patryka Jakiego
Krzysztof Stanowski powrócił do przeoczonego wcześniej VAR-u polityka PiS-u, który przesłał do redakcji dodatkowe wyjaśnienia dotyczące mechanizmu warunkowości w programie SAFE.
– My to sobie na spokojnie sprawdzimy, ale jednak wierzymy, że sam sobie tego nie spreparował – dodał, odbierając 1 punkt Witoldowi Zembaczyńskiemu.
Liga debat #2 – wyniki
Wynik Ligi debat #2. (fot. Kanał Zero)
Liga debat – tabela po drugiej kolejce
Zwrócono uwagę, że górną połowę tabeli stanowi opozycja, a dolną – koalicja rządząca.
Tabela Ligi debat po drugiej kolejce. (fot. Kanał Zero)
Trzecia kolejka już w marcu.